来源:《世界科学》1980年第09期 作者:I.Lakatos;纪树立;
选择字号

科学研究纲领方法论

分享到: 分享到QQ空间

西方现代科学哲学发展到70年代,无论是鲍波尔的证伪主义,或者是库恩的科学"规范"论,都暴露了愈来愈多的矛盾。在各种解决矛盾的尝试中,英国科学哲学家拉卡托斯的"研究纲领"方法论引起了极大的注意。下面两篇译文可以大体反映出它的基本内容。按照这种方法论,科学总是以"研究纲领"的形式发展的。纲领是严密的理论系统,有相对稳定的"硬核",有柔韧多变的"保护层",还有一套解决疑难的机制。它可以通过"反面启发"规定不应当做什么,以保卫硬核,免于反常现象的冲击;另一方面,它叉可以通过"正面启发"规定应当做什么,从而不断提出解决反常的方案,构造各种模型,以排斥或消溶一切反常。因此,科学理论不象鲍波尔所描述的那样脆弱,一个反例就会遭到"证伪"。研究纲领只要处于前进期,就有足够的"启发力"实现"进步的问题转换",即不断提出问题和解决问题。同时,科学发展也不象库恩所设想的那样,从一种"规范"到另一"规范"的更替犹如宗教转向,其间没有任何连续性可寻。当研究纲领愈来愈应付不了各种问题,出现退化的问题转换,最后就要让位于新生的竞争对手。这是一个自然的新陈代谢过程,是一个不断趋于真理的合乎......(本文共计6页)       [继续阅读本文]

下载阅读本文     订阅本刊
   

相关文章推荐

世界科学杂志1980年第09期
世界科学
主办:上海市科学学研究所等
出版:世界科学杂志编辑部
出版周期:月刊
出版地:上海市

本期目录