来源:《美术观察》2020年第02期 作者:朱国平;
选择字号

“苏黄米蔡非蔡襄”之考辨

分享到: 分享到QQ空间

清乾隆时期文史学家杭世骏在《订讹类编·续编》中将"苏黄米蔡非蔡襄"作为"人讹"列出,由于杭世骏在学界影响巨大,此论一出,后世学者争相应和。最终虽未影响宋四家之排名现状,却给了蔡襄"(蔡)京笔法姿媚,非君谟可比也"之恶评。为了正确解读蔡襄在写意书风阵营中的贡献而不产生误导,本文溯寻"人讹"论据源头,并对蔡京得势以来的文献资料重新梳理,未发现有任何文献能佐证蔡京入列过宋四家。比对二蔡,蔡襄书艺地位及影响波及宋、元、明、清,远非蔡京可比,得出"苏黄米蔡是蔡京"才是真正的"人讹"。(本文共计6页)       [继续阅读本文]

下载阅读本文     订阅本刊   

相关文章推荐

美术观察杂志2020年第02期
美术观察
主办:中国艺术研究院
出版:美术观察杂志编辑部
出版周期:月刊
出版地:北京市

本期目录