来源:《史林》2014年第06期 作者:戴海斌;
选择字号

《乱中日记残稿》是否为“信史”?——兼谈《袁京卿日记》的史料价值

分享到: 分享到QQ空间

《乱中日记残稿》为义和团历史研究重要文献,孔祥吉等学者曾对其真实性提出质疑,此学术公案迄未有定论。经对若干袁昶世存文献版本与内容的梳理,并将《袁京卿日记》与《乱中日记残稿》加以比对,可知两者为袁昶庚子日记的两种传钞本,内容有相当部分重合,主要差别在于《残稿》删略了若干条按语,并有少量文字变动,但不影响日记原意的表述。《残稿》另有部分内容系后窜入,可能是1905年《太常袁公行略》出版时由编辑者所添。又《袁京卿日记》本身富有极高的史料价值,而学界利用仍嫌不足,本文据以对义和团运动中若干重要史事做考订与补正。(本文共计17页)       [继续阅读本文]

下载阅读本文     订阅本刊
   

相关文章推荐

史林杂志2014年第06期
史林
主办:上海社会科学院历史研究所
出版:史林杂志编辑部
出版周期:双月
出版地:上海市

本期目录