来源:《科学技术哲学研究》2020年第05期 作者:刘松青;
选择字号

“规范性”的形而上学疑难

分享到: 分享到QQ空间

"自然"与"规范"之辨是自古希腊以来一个经久不衰的问题。如果说自然领域的研究正逐渐云开雾散,那么规范性领域可以说依旧迷雾重重。比如,规范性领域是独立于自然科学世界之外的还是可以还原为自然科学所描述的世界,我们如何解释规范性领域与自然领域之间的形而上学关联?非自然主义者主张规范性领域的独立性和客观性,但又不得不承认规范性与自然或科学世界的必然关联,因而陷入了规范性的形而上学疑难之中。在非自然主义的解释路径中,不论是内涵对等论证、本质主义论证还是基础解释,实质上都采取了一种类似于还原的路径,并没有从根本上解决这一疑难。文章将从非自然主义的立场出发,尝试提出一种新的解释方案。(本文共计7页)       [继续阅读本文]

下载阅读本文     订阅本刊
   

相关文章推荐

科学技术哲学研究杂志2020年第05期
科学技术哲学研究
主办:山西省自然辩证法研究会;山西大学
出版:科学技术哲学研究杂志编辑部
出版周期:双月
出版地:山西省太原市

本期目录