来源:《国际社会科学杂志(中文版)》2020年第01期 作者:凯瑟琳·库曼斯;王爱松;
选择字号

往深处去:向海洋倾倒废矿渣冲突中的科学、政治和法律

分享到: 分享到QQ空间

关于是否应允许全球采矿业将海洋当作矿渣垃圾场,各国和国际上的审议并不是根据来自以往或现有场址的独立科学数据决定的。严重缺乏对深海环境和海洋倾倒的长期后果的科学知识,也导致没有启动拟议项目的风险预防原则。相反,各国各级政府是按照一个又一个矿山的情况,在有争议的科学主张、相当大的政治经济压力的环境之下对"海底尾矿处理"(STD)作出决策的,而且有时还会违反或修改现有立法来让某个项目得以推进。这些决策引发了复杂的社会过程,它们通常涉及:本地的反对;政治上的冲突;监管和法律上的挑战;强势行业的游说;国际金融机构与资源匮乏国家。"海底尾矿处理"项目在发展中国家引起了争议,如巴布亚新几内亚(Divecha 2002;Shearman 2002a)、印度尼西亚(Edinger 2012;Glynn 2002)、菲律宾(Coumans et al. 2002;Coumans and Ma CEC 2002),此外还有加拿大(Cultural Survival 1982)和挪威(Kvassness et al. 2009)。本文对菲律宾、加拿大和巴布亚新几内亚的案例作了考察......(本文共计27页)       [继续阅读本文]

下载阅读本文     订阅本刊
   

相关文章推荐

国际社会科学杂志(中文版)杂志2020年第01期
国际社会科学杂志(中文版)
主办:中国社会科学杂志社;联合国教科文组织
出版:国际社会科学杂志(中文版)杂志编辑部
出版周期:季刊
出版地:北京市

本期目录