来源:《文史知识》2017年第11期 作者:梁满仓;
选择字号

从月旦评到《人物志》

分享到: 分享到QQ空间    收藏 推荐

东汉末期,主荒政缪,宦官专权,“士子羞与为伍,故匹夫抗愤,处士横议,遂乃激扬名声,互相题拂,品核公卿,裁量执政”(《后汉书·党锢列传》),对各类人物品评形成风气。在这种风气中,一种被称为“月旦评”的形式格外突出,其影响之大,以致身为公族豪侠的袁绍为之改操饰行,隐匿盛大车徒,饰以单车简从;任侠放荡的曹操,也卑辞厚礼,恳求月旦评的主持许劭对其作出评价。然而过了几十年,曹操主政时,却对月旦之评深恨不已,甚至要将许劭处以斩刑(《抱朴子外篇校笺·自叙》)。曹操对月旦评态度的巨大反差,背后其实隐藏着汉魏之际人才观的巨大变化。一月旦评及其人才观的经验特征月旦评之名源于《后汉书·许劭传》:许劭与从兄许靖“俱有高名,好共核论乡党人物,每月辄更其品题,故汝南俗有‘月旦评’焉。”(《后汉书·许劭传》)然而,品评各类人物在当时蔚然成风,地区不限于汝南,领袖不局于二许。太原人郭泰、颍川人陈寔、司马徽,襄阳人庞德公、庞统都善于品评人物。其中郭泰与许劭齐名。月旦评是对人物的品评,反映了品评者对被评者品质、才能的认识。这种认识不是以理论形态表现的,而是具有鲜明的经验特征。其特征表现为以下......(本文共计10页)       [继续阅读本文]

下载阅读本文     订阅本刊   
如何获取本文>>          如何获取本刊>> 

相关文章推荐