选择字号

编读

分享到: 分享到QQ空间    收藏 推荐

2017.11.15 读者来信@青峰读史:编辑您好,上期的欧洲王室专题相当有趣,看了之后,我第一次才略为清楚欧洲那些王室啊、皇帝啊之间的复杂关系。不过读了之后有一点感觉很奇怪,为什么古代那些欧洲王室常常出现断嗣,以至于不得不去找个外国人来当自己的皇帝或国王?比如俄罗斯请德国人来当沙皇,英国人找荷兰人来当共治国王之类的?值班编辑:您讲的这个问题比较复杂。我们先说说断嗣问题,这主要是因为当时欧洲的政教合一制度,无论君王还是贵族百姓,都要严格按照天主教教义的一夫一妻制生活。在王位继承方面,也只有妻子生下的孩子能够得到教会承认,从而获得“合法”的继承权,其他非婚生子都只能算是私生子,是没有继承权的。所以,古代欧洲君主可能会有许多情人生下的子女,但却因为妻子未能生育,结果还是出现王位断嗣的局面。为解决这个困境,就引发您的第二问题,欧洲王位继承权问题。其实,无论是欧洲还是亚洲,王位都是被视为帝王私产传承的。但具体到西方,因为受罗马式民法影响很深,所以即便是王室在王位传承过程中,也常常会按民法原则更多地考虑血缘远近、继承权先后的问题。比如英法百年战争诱因,就是因为英王......(本文共计1页)       [继续阅读本文]

下载阅读本文     订阅本刊   
如何获取本文>>          如何获取本刊>> 

相关文章推荐