来源:《世界知识》2017年第22期 作者:李晨阳;
选择字号

区域国别研究中的“中国式思维”

分享到: 分享到QQ空间    收藏 推荐

党的十九大提出要构建新型国际关系和人类命运共同体,对区域国别研究提出了更高、更新的要求,近些年来我国从事区域国别研究的队伍也越来越庞大,但笔者认为总体水平堪忧,以至于对很多国家尤其是周边国家的政局走向与涉华政策的研判屡屡失误。究其原因,一个很严重的问题就是我国的一些研究人员用“中国式思维”去进行观察和分析。区域国别研究中的“中国式思维”主要表现在以下三个方面。第一是喜欢用惯性思维去分析别国的政局和对外政策。比如,在2015年11月的缅甸大选之前,国内很多相关领域的学者以及有关部门的工作人员都认为得到军方支持的巩发党将能继续执政,理由是巩发党在选举中赢得的议席加上军队25%的固定议席以及部分盟党的议席,将超过民盟的总议席数。而做出这种判断的预设前提是,巩发党为了保住执政党地位,一定会在大选中使用不正当手段。然而,结果令所有人大跌眼镜,巩发党获得的议席不到总议席的10%,以至于有人发出了“巩发党为什么不舞弊?”的疑问。但历史告诉我们,从20世纪20年代缅甸有议会选举以来,就没有过大规模舞弊的先例;巩发党之所以在2010年选举中大获全胜,主要是民众惧怕军政府报复......(本文共计1页)       [继续阅读本文]

下载阅读本文     订阅本刊   
如何获取本文>>          如何获取本刊>> 

相关文章推荐