来源:《中国公共卫生管理》2014年第05期 作者:王玉江;张倩雯;王智勇;任时;王艳艳;邵世亮;徐品良;
选择字号

不同性别学生伤害与家庭类型关系探讨

分享到: 分享到QQ空间

目的探讨5类家庭类型与男、女生15种伤害类型之间的可能关联。方法采用问卷方式调查15种伤害类型的报告率,共调查25 710名12~23岁学生。结果男生:有统计学意义关联的类型占80%。有统计学意义关联的12种伤害类型中,隔代家庭明显高的较多(5种),单亲家庭较高的有2种,单亲家庭、隔代家庭共同较高的有4种。女生:没有统计学意义关联的类型占46.7%。有统计学意义关联的8种伤害类型中,3类不稳定家庭都较高的有2种,重组家庭明显高的有4种。共性:稳定家庭伤害报告率较低;两类稳定家庭相比,大家庭略高于核心家庭。结论男生:有统计学意义关联的类型占80%;12种有统计学意义关联的伤害类型中,隔代家庭明显高的较多(5种),单亲家庭较高的有2种,单亲家庭、隔代家庭共同较高的有4种。女生:没有统计学意义关联的种类占46.7%。有统计学意义关联的8种伤害类型中,3类不稳定家庭都较高的有2种,重组家庭明显高的有4种。共性:稳定家庭伤害报告率较低;两类稳定家庭相比,大家庭略高于核心家庭。(本文共计3页)       [继续阅读本文]

下载本文订阅本刊

相关文章推荐

中国公共卫生管理杂志2014年第05期
中国公共卫生管理
主办:中华预防医学会;黑龙江省疾病预防控制中心
出版:中国公共卫生管理杂志编辑部
出版周期:双月
出版地:黑龙江省哈尔滨市

本期目录