来源:《长春市委党校学报》2010年第03期 作者:胡松;郑良军;
选择字号

“朱德毛泽东式”、“方志敏式”、“李文林式”革命根据地的比较研究

分享到: 分享到QQ空间    收藏 推荐

“朱德毛泽东式”、“方志敏式”、“李文林式”这三种革命根据地模式,是毛泽东在1930年1月给林彪的信中提出来的。至于这三种模式各自有什么特点,文中并没有论及。但是,将这三种模式加以比较,其基本内容是完全一致的,都是在土地革命战争的初期出现的,都是“工农武装割据”,都是土地革命、武装斗争和根据地建设三方面的结合,但在斗争策略和发展策略方面则有所区别。考察它们之间的区别,总结它们的经验,对我们领略中国共产党在土地革命战争初期根据地发展战略思想具有很大的帮助。一、“朱德毛泽东式”和“方志敏式”同属固定区域公开割据形式“朱德毛泽东式”和“方志敏式”,虽然同属于固定区域公开割据形式,但因根据地武装力量和群众基础的情况不同,在具体做法上又各不一样。“朱德毛泽东式”是以井冈山为中心,靠正规的人民军队做骨干创造的,发展的速度较快,但必须及时进行巩固。早在大革命失败前夕,毛泽东就萌生了“上山”思想。秋收暴动受挫后,毛泽东产生了做“革命的山大王”的思想,他思考和总结了历史上农民起义、绿林称王和军阀割据的经验教训,提出要到崇山峻岭中去当红色割据的“山大王”。1927年秋,毛泽东......(本文共计4页)       [继续阅读本文]

下载阅读本文     订阅本刊   
如何获取本文>>          如何获取本刊>> 

相关文章推荐